页面

2017年3月24日星期五

劝认罪 ! 屠夫向律师透露当局指派心理师劝认罪



吴淦案会见简述:昨天下午与今天上午,本人两次会见了被指控涉嫌颠覆国家政权罪的吴淦先生。在完成各项预定工作后,吴淦还询问了外界的一些人和事,让我转达他对朋友们的谢意。
       我们还探讨了妥协认罪的事。吴淦说二会期间当局派来了两位女性心理师,给他做心理辅导。反反复复,其目的就是劝其认罪。吴淦要求天津市第二看守所向当局转达,不必继续派员做说服工作,浪费时间和精力。因为她们无法用事实根据和普世遵循的价值观,来证明他的所做所为是错误的,从而使吴淦心悦诚服。用强迫与欺哄的方式使他认罪,足以证明他的所做所为是阳光的,有利于国家和人民,经得起时间检验。吴淦再次强调,无论做什么,他目前坚持两个最基本的原则:一、绝不会做无原则无底线的事。二、绝不会解聘律师,使用官方指定律师。
        吴淦还表示,近两年来的炼狱对他来说,所得大于所失。让他得以能静下心来思考以前的方方面面;使他知道如何能战胜魔鬼般的严酷摧残;帮他懂得如何长时间与各类嫌疑人相处,而又不与之一起沉沦。
       相谈甚欢,相见太短。到午饭时间,在警察的催促下,我们互道保重,结束了会见。
          葛永喜
          2017年3月24日



2017年3月23日星期四

屠夫吴淦致董倩的公开信



致董倩的公开信
    董倩小姐,本人给你写这封信,是出于对你还有一丝期望的情怀。虽然我痛恨全世界所有专制及其帮凶,但对人性还是乐观的。大裤衩副楼被火烧,网民拍手称快;某男主播得喉癌,大家幸灾乐祸;因李东生当皮条客送女主播给康师傅而获得CCAV及怡红院美誉;网民把新闻联播愚民宣传模板用填空方式固定;毕福剑展现大裤衩里人群人格分裂状态,以上种种说明了你单位在民众心中的形象。不是民众价值观扭曲,而是制度扭曲了一切,这制度让你所在的媒体变成愚民工具,成为万恶帮凶,成为假大空的代名词,成为邪恶的代表,所以只有及时逃离才能洗去污点,才能获得人格独立与尊重。杜宪展现人性后,获得无数掌声与敬重,说明民众眼睛是雪亮的。卿本佳人,何必从贼?
    我希望你能出庭作证, 我也申请你作为证人出庭,把2015年8月1日我被黑头套强制带到你面前采访,你把当时所见所闻拿出勇气和良知告诉公众,告诉大家我如何揭露和怒斥坐在我斜对面对我犯下暴行的安少东,告诉公众他对我做了什么,告诉公众我的腰伤情况,告诉公众那天几个临时演员如何表演,我相信你会展现人性善良的一面。我对那天我没按他们安排的剧本配合说,让你们没法播出感到抱歉,不过回去后没少受安少东的折磨。那天让安少东坐在我斜对面是为了震慑我,这次有幸亲身经历了传说中的央视新闻制造过程,深度了解了央视和公安如何配合制造需要的新闻。神奇的国度,神奇的媒体,神奇的公安,才会制造出各种神奇的新闻。
    最后代我转达我对贵台的感谢。感谢贵台携手人民日报、腥滑社在我失去自由无法回应的情况下,对我进行文革大字报式批斗宣传,还好不是正面宣传,否则将是我一生的污点。被你们正面宣传、表扬,以后怎么做人?2009年,贵台和人民日报所属媒体,因邓玉娇案要采访我,本人有洁癖嫌脏拒绝了。人不与邪恶为伍,是做人的基本底线。
                   致信人:吴淦(超级低俗屠夫)
                                           2017年3月8日


“ 脑袋被驴踢了 ”天津三中院再刁难709家属和律师


2017年3月22日上午,我和余文生律师、李文足一起来到天津二中院大厅。余律师打通709案王全璋的经办法官周虹的座机,书记员一听是王全璋的律师,立即说:"周虹法官不在。"我拿起电话拨通刘毅法官的座机,也是书记员,干脆利落笑答"刘毅法官不在!"我早就习惯了这样的谎言,我只是问:"李和平案在3月5号已经满三个月了,现在是什么状态?"李书记员嘿嘿一笑,回答说:"不清楚。"
我说请你转达刘法官我的询问。
李书记员赶紧说:"咱得说好,您情绪不要激动!"我反问:"上次我打你了?"李书记员一愣道:"那倒没有!不过您上次确实激动!"他指我上次说刘毅法官"缩头乌龟"。我笑道:"我可保证不了。不过你可以打110,叫警察。"他说:"那我就不转达了!"说完就挂了。
下午,小马哥(马连顺律师)赶到,我们变成了一行四人。我跟小马哥说:"上午书记员连转达都不肯,下午我就说,我请了我的律师陪同,帮助我'情绪稳定'!"小马哥哈哈大笑,我也颇有信心。结果,在二中院安检大厅里,余律师年轻步健,先我们一亮律师证就被放行了。小马哥我俩一路聊着进了安检大厅,安检看完他的律师证非让他行李过X光机。小马哥怒斥安检头目:"律师不用安检!"那个头目继续不依不饶坚持安检。那个头目说一句:"请你过安检!"小马哥就大声怒斥一句:"律师不用过安检!"来往了五六次,小马哥道:"你把律师过安检的条文拿过来我看!"那个警号120072的家伙(就是去年带着法警把我跟文足二敏扔出二中院的人)跑进去打电话请示。这时围观的一个拿着公文包的陌生律师愤愤道:"天津的法院就是差劲,脑袋个个被驴踢了似的。律师根本不用安检!"我看他骂的过瘾,对他颇有好感,接上一句:"对,就是被驴踢了,才有2016年8月,审理709案!"
这时候,120072法警匆匆过来,又要查小马哥的律师证。这真验证了"脑袋被驴踢了"的话,那高大英武老兄,愣是不看律师证上的起止日期到2017年5月31日,非说年检的公章是"2015年度",当然了,2016年初审的不就是2015年的工作吗!(北京律师的律师证是个例外)。
其实,都是说辞。如果小马哥不是我的律师,一晃律师证就放行了!
后来小马哥终被放行,我们大家都笑道:你是来稳定峭岭情绪的,结果自己被逼的先"情绪不稳定了"。小马哥也道:"现在是一来天津就容易生气!天津不是个好地方!"
小马哥给刘毅法官办公室打电话,没人接了。大家都认为法官是假装不在。
以前是刘毅法官不敢出来见李和平的辩护人,现在又加上周虹法官不敢出来见王全璋的辩护人。你们怕什么?
去年8月初,你们央视上审709的牛逼自信去哪里了?
缩头也没用,你们已经是历史名人了!谢阳、吴淦都让会见律师了,为什么李和平和王全璋不让?合理的推测是,和平全璋遭受酷刑致残!

709家属 王峭岭 
2017年3月23日


2017年3月22日星期三

“警察是黑的,法官是黄的”


2017年3月22日上午王峭岭及王峭岭的代理人余文生律师在李文足的陪同下来到天津市高级法院,继续追究北京中伦文德律师事务所天津分所及无良律师温志胜、郭明的法律责任。依法对原南开法院、天津一中院两份驳回起诉的裁定提起再审申请。
再审申请书 
申请人(一审原告、二审上诉人)王峭岭,女,1972年2月3日出生,汉族,住北京市朝阳区芳园里43号楼3122室。
委托诉讼代理人余文生,北京市道衡律师事务所律师。

被申请人(一审被告、二审被上诉人)北京中伦文德律师事务所天津分所,住所地天津市南开区卫津南路76号创业环保大厦十层。
负责人温志胜,主任。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)温志胜,北京中伦文德律师事务所天津分所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)郭明,北京中伦文德律师事务所天津分所律师。

被申请人(一审第三人、二审被上诉人)李和平,北京高文律师事务所律师,现羁押于天津市第一看守所。
被申请人(一审第三人、二审被上诉人)天津市第一看守所,住所地天津市西青区大卞庄。
被申请人(一审第三人、二审被上诉人)天津市公安局,住所地天津市和平区唐山道26号。
法定代表人赵飞,局长。

申请人不服天津市南开区人民法院2016年10月9日作出的(2016)津0104民初9219号民事裁定书、天津市第一中级人民法院2016年12月15日作出(2016)津01民终6867号民事裁定书,现根据民事诉讼法第200条第(二)项的规定,提起再审申请。

诉讼请求:
依法撤销天津市南开区人民法院2016年10月9日作出的(2016)津0104民初9219号民事裁定书、天津市第一中级人民法院2016年12月15日作出(2016)津01民终6867号民事裁定书
依法裁定本案发回天津市南开区人民法院重新审理
事实和理由:
天津市南开区人民法院2016年10月9日作出的(2016)津0104民初9219号民事裁定书认为"王峭岭不符合起诉条件",而裁定驳回王峭岭起诉;天津市第一中级人民法院2016年12月15日作出(2016)津01民终6867号民事裁定书以一审裁定"认定事实清楚,适用法律正确",裁定驳回王峭岭上诉,维持原裁定。申请人王峭岭认为上述两裁定涉嫌枉法裁判。
    查民事诉讼起诉条件是由《民事诉讼法》第119条规定:"起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。"王峭岭一审起诉有明确的被告,有具体的诉讼请求、事实和理由,确认合同无效也是民事诉讼的受案范围,被告住所地在南开区,原审法院也是管辖法院。王峭岭明显符合以上二、三、四项之条件规定。
    一审法院以《民事诉讼法》第119条第一项之规定驳回王峭岭的起诉,也就是一审法院认为王峭岭是与本案没有直接利害关系的公民,而不符合起诉条件,王峭岭认为其符合《民事诉讼法》第119条第一项之起诉条件的规定,一审、二审法院涉嫌枉法裁判,王峭岭不能接受这样的裁定。理由如下:
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定:人民法院接到当事人提交的民事起诉状时,对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定,且不属于第一百二十四条规定情形的,应当登记立案"。起诉条件成立与否,应该是立案审查,条件成立立案受理,不成立裁定驳回。本案立案已经受理,并交纳了案件受理费,法院无正当理由不能裁定驳回起诉。
王峭岭是李和平的妻子,系直系近亲属,其身份符合《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》近亲属的规定,王峭岭、李和平具有直接利害关系,并受《婚姻法》所保护的。
李和平在被天津市公安局抓捕后,王峭岭为李和平委托了蔡瑛、马连顺两位律师,并签订了委托代理合同,天津市公安局也接收了辩护手续。根据《律师法》、《刑事诉讼法》32、33条等规定,刑事案件被羁押人的近亲属有权代为委托1-2名辩护律师,受托的辩护律师有权会见被羁押人,王峭岭为李和平聘请的两位律师,符合法律规定。律师法、刑诉法、最高检察院等五部门《保障律师依法执业权利的规定》第八条等规定: "近亲属为被羁押人委托的律师,其有权解除委托,但必须出具书面解除的文书并由办案机关转交辩护律师(所),被解除委托的律师要求会见被羁押人当面确认的,看守所应当安排会见。被羁押人拒绝被会见的,应当出具书面文书转交辩护律师。"至今,原告为第三人李和平委托的辩护律师蔡瑛、马连顺及其所任职的律师事务所,并没有收到李和平解除委托的书面文书,证明两位律师的辩护律师身份仍在依法、依约持续。在王峭岭为李和平委托的两位律师被合法有效解除委托之前。李和平无权委托其他律师为其辩护。因为法律规定被羁押人最多只能委托两位律师为其辩护。法律规定依法受委托的辩护律师才能到看守所会见被羁押人。温志胜、郭明在尚未担任李和平辩护律师时,就到看守所会见李和平,代表该律师事务所分所与李和平签署委托协议、并由李和平出具委托书,因其手段和途径违法而其受托行为无效。 三被申请人的以上受托行为,李和平对其委托行为,都与天津市第一看守所、办案机关天津市公安局提供违法会见机会有直接关系,为查明李和平违法委托三一审被告违法受托的事实,列李和平、天津市第一看守所、天津市公安局为一审第三人。
       综上,王峭岭作为具有关联性两份合同的当事人,作为李和平的妻子及直接利害关系人,有理由请求法院确认北京中伦文德律师事务所天津分所与李和平签订的委托代理合同无效、有理由请求法院确认李和平与温志胜、郭明的辩护委托关系无效。
此致 
天津市高级人民法院
                申请人: 王峭岭
                  2017年 3月22日

今天下午三点,小马哥(马连顺律师),余文生律师,李文足和我四人,怀抱期待,在天津一看二看,要求会见,且给王全璋,吴淦,李和平三人存钱存衣物。(我们四人坐在看守所接待大厅里等着他们请示领导。这时四五个民警从里面小门出来,手里拿着某种证件,估计是工作证,一边走一边指着证件说:"警察是黑的,法官是黄的......"我们四人听了,先是愣怔了一下,然后哈哈大笑了起来。小马哥笑着解释给我们:"可能是证件上用来辨识的颜色。"我们才不管呢,就是听着太逗了!
玩笑收起,工作结果如下:
1:余文生和程海二位的律师证复印件早就被看守所放在接待室,属于一级防范律师。武警一看真人来了,不放行。上次竟然把两位律师放进去两道门,估计被认定为严重事故了。余律师被敷衍,不能会见。
2在二看门口要求存钱,经过一番交涉,小马哥以朋友名义存进一百块,而余律师,我,李文足都不能再存钱了。经过交涉,另开了一张收据,只能写李文足,马连顺的名字。余律师就成了"等",我连"等"都不是了。
三,一看窗口一看是我,连请示都不做了,直接让我自己打领导办公室请示。打了八次没人接之后,我打了监督电话,董警官接的,说给问问,就来了一个女警,让我写了申请书。写完申请书让存钱存物了。这个申请书我认为不合法,留待申请行政复议。
4我们四人要给吴淦存钱,被一口拒绝。二看给的理由:只有家属可以存钱。
5李文足给全璋带的衣物顺利存入。


我的不解:
1,余律师,马律师,李文足要以朋友名义给李和平存钱,被拒绝,理由:只允许近亲属存钱。我得好好研究一下法律条文。
2,为什么马律师可以为全璋存钱,存完钱后,连全璋妻子李文足都不能存钱?我跟余律师作为朋友都不能存钱了?
3给吴淦先生存钱也是这个疑问,因为在长沙,认识不认识的人都可以为谢阳律师存钱。天津这样,应该不是全国统一。

私人求助:有关看守所存钱存物的法律规定,请私信给我名称,我去百度,因为709被抓律师已经一年八个多月,不让自由的存钱存物存书。再次感谢!

709家属王峭岭
2017年3月22日


 

余文生律师
《2017年3月22日李和平王全璋案维权纪实》
2017年3月22日上午王峭岭及王峭岭的代理人余文生律师在李文足的陪同下来到天津市高级法院,继续追究北京中伦文德律师事务所天津分所及无良律师温志胜、郭明的法律责任。依法对原南开法院、天津一中院两份驳回起诉的裁定提起再审申请。
2017年3月22日上午11时王峭岭李文足余文生来到天津市第二中级法院,分别找李和平的主审法官刘毅、王全璋的主审法官周虹,结果答复是刘毅周虹及他们的书记员均不在。下午13:30王峭岭李文足余文生在马连顺律师的陪同下再次来到天津市第二中级法院,刘毅周虹及书记员均"不在"。天津市第二中级法院以实际行动拒见李和平王全璋的家属,以实际行动拒绝家属及家属委托的律师为李和平王全璋辩护,以实际行动向世人宣示中国"法治"社会。
      2017年3月22日下午15:00,王峭岭李文足余文生马连顺来到天津市第一第二看守所,余文生律师向门卫武警递交会见手续,在门卫武警处早已放着程海余文生的律师证复印件,余文生问:为什么放着余文生程海律师证复印件?门卫武警回答:你们俩来看守所需向看守所汇报。余文生说:天津市第二看守所是防火防盗防程海余文生!最终天津市第二看守所对余文生的会见要求未做答复,再次以实际行动宣示中国是"法治"社会。
       王峭岭李文足分别李和平王全璋存了衣服,李文足马连顺余文生王峭岭共同为王全璋存了,只能以李文足的名义开一张存单,开出来一看是李文足马连顺等为王全璋存款,余文生王峭岭被等了。


709家属和两位律师余文生,马连顺




 

2017年3月20日星期一

覃臣寿:江天勇案办案情况说明


江天勇,系资深律师,2009年因办理"敏感"案件,没有律师所接收,北京司法局注销其律师证(并非违规),直到今日。
1、2016年11月21日,江天勇到长沙为另一个在2015年7月9日律师大抓捕中(709事件)被抓的谢阳律师家属提供法律帮助,在长沙火车南站失踪。随后其家人和广东陈进学律师在长沙南站、北京西站、河南省罗山县等报警求助,要求寻找,一直未能找到江的下落。
2、2016年12月份,江天勇一直处于失踪状态,其家人束手无策。江太太与我联系,其家人将江父签字的授权委托书邮寄给我,随之我正式介入本案,向国家铁路局、长沙南站等申请信息公开,要求查询江天勇是否经过该趟次高铁闸机。
3、2016年12月13日,我到长沙火车南站查找江天勇下落,与值班站长沟通要求查看11月21日当晚的监控录像,站长领我到监控室沟通协调,技术人员说因时间太久超过三天,没有能够查到。后在车站派出所问询,有警员说有印象抓到一个冒用身份证的河南人,71年的,行政处罚十天后放了,现在不知道在哪。第二天我随即持授权委托书、律师所函等到广州铁路局长沙公安处寻找江天勇及其处罚决定书,经该公安处法制科电脑查询得知确实有对江天勇进行拘留十天的行政处罚决定书,但拒绝提供给律师。15日江天勇父亲江良厚也到长沙与本人在长沙公安处回合,要求索取法律文书,也被拒绝。当天我当面提交信息公开申请书(见后,同时也邮寄),公安处工作人员在没有告知接待人员姓名职务等情况下试图口头答复,被本人拒绝。随后离开公安处。十五日的接触,公安处人员全程拍摄录音录像。
4、2016年12月15日之前江天勇被失踪的日子里,没有任何一家国内媒体关注过江天勇的被强迫失踪、被秘密关押,国外有些媒体基于人道主义只是有零星采访与报道。突然,2016年12月16日晚上,17日凌晨,国内媒体纷纷抛出不敢署名的所谓新闻通稿,澎湃新闻首当其冲,标题基本采用"江天勇涉嫌违法犯罪被依法采取刑事强制措施"格式(详细内容附后),特别突出其持有国家秘密、煽动访民攻击国家机关等。文中充斥着抹黑、构陷、污蔑的不实言辞。两位律师于17日发布第一份律师声明(附后)。共青团微博、公安部、法院微博等都进行自媒体抹黑。
5、12月23日,江天勇的岳父金西鹏收到长沙市公安局直属分局的《指定居所监视居住》,指江天勇煽动颠覆国家政权,已经于12月1日对其执行指定居所监视居住。顾名思义,就是秘密关押,没有任何人能够监督,便于酷刑虐待。而一直出面寻找江天勇的江父江良厚,至今却一直没有收到任何法律文书,长沙公安局直属分局也没有接触过我们。这几天,本律师到北京昌平区松园派出所递交信息公开申请书,未被接受。随后向北京市公安局、公安部、广州铁路公安局等申请信息公开。
6、2017年1月17日,律师向长沙市公安局提交书面申请书要求会见江天勇,18日向长沙市检察院提交侦查监督申请书。后收到该直属分局的"不准予会见犯罪嫌疑人决定书",理由是"江天勇涉嫌煽动颠覆国家政权案属于危害国家安全犯罪"。而长沙市检察院对于本人邮寄和当面提交的侦查监督申请,至今没有任何答复。
7,就长沙铁路公安处对我的信息公开逾期不予答复,我向长沙芙蓉区法院提起行政诉讼,后该法院要求我补充材料,我先邮寄后当面提交材料,至今不予立案。
8、谢阳妻子陈桂秋教授(湖南大学)陆续透露说谢阳在被秘密关押期间被酷刑虐待,特别提到关押地点在国防科技大学干休所的招待所。随后谢阳的辩护律师陈建刚、刘正清在会见到谢阳后,谢阳被酷刑的消息得到谢阳的确认(见陈建刚会见谢阳的笔录,17000字)。本律师也向湖南省检察院提交了举报书,举报相关人员对谢阳实施酷刑虐待,并且要求回避,至今未获得答复。期间,江天勇家属也多次收到骚扰,被警告不得会见外国大使馆官员、不得接受外媒采访,而此时国内媒体除了抹黑江天勇,没有其他人性的报道。
9、2017年3月1日、2日,环球时报、凤凰卫视、央视等国家级媒体铺天盖地的播放谢阳、江天勇的文章、视频,视频中的江天勇自污,承认其策划了谢阳被酷刑的"谣言",目的是为了迎合西方抹黑中国政府。此时,记者已经成功会见了处于秘密关押状态的江天勇,但我和陈进学律师、家属多次往返长沙、北京,均无功而返。
10、针对官媒铺天盖地的对江天勇进行的抹黑、游街示众,律师向广西区律协、南宁律协、湖南省检察院等邮寄"关于江天勇接受所谓环球时报采访一事的律师意见",对媒体的报道进行反驳。随后,结合联合国反酷刑委员会对中国的第五次定期报告,本律师发布江天勇谢阳案的反酷刑意见及续意见(附后)。
11、自从3月1日谢阳出现在官媒之后,谢阳的律师再也不能会见谢阳。而我们,也至今没有能够会见江天勇。长沙市公安局至今没有给我们核实视频内容的真实性,其心虚至此可见一斑,更做实了外界对谢阳、江天勇在被秘密关押期间受到酷刑虐待的事实真相。                        


2017年3月17日星期五

高瑜案二审辩护词及补充辩护词首次公开

第一页

第二页
第三页
 第四页
第五页
第六页

第七页

第八页
被充辩护词

高瑜涉嫌为境外非法提供国家秘密罪
二 审 补  充  辩 护 词
北京市高级人民法院刑事审判一庭
尊敬的袁丽忠审判长、孙伟、吴小军审判员
鉴于今天二审庭审时 高瑜 改变了一审庭审时的无罪辩解,做了有罪供述(辩护人尊重其选择,同时作为她的辩护律师也必须依据专业素养和职业操守独立履行辩护职责)和庭审情况(控方也建议法庭对其从轻处罚),补充辩护意见如下:

一、高瑜非法持有中办九号文件的事实更清楚
    相对于本案一审判决认定的罪名所依据的事实、证据,辩护人认为,高瑜姚监复 处获得了中办《九号文件》的复印件这一事实更清楚,且没有争议(姚的供述、高的供述基本一致且无争议),从这一点上来说,本案似乎更符合刑法282条非法持有国家秘密罪的犯罪构成(当然也存在一定的法律障碍)。

二、高瑜 主观恶性不大,客观上也没有对国家安全、核心利益造成实际损害
    本案 高瑜 主观上出于澄清事实而不是故意泄露国家秘密,故其主观恶性小,其行为客观上让执政党的主张得以在更广泛的范围内传播,应视为好事。实际上中办9号文件的内容在2013年7月以前,已经传的沸沸扬扬了。
三、高瑜 年事已高,体弱多病,不宜再羁押
至今, 高瑜 已经被羁押了19个月,在此期间辩护人会见过她二十几次。其中一次 尚宝军 律师会见时, 高瑜 吟诗一首以明志:"七十年中事,凄凉到盖棺。不将两行泪,轻向汝曹弹。"从中似可一窥这位当代中国最杰出的女记者悲凉、孤苦的心态。 高瑜 年逾七旬,风烛残年,又身患心脏病、高血压、美尼尔综合症等多种严重疾病,其身体状况确属不宜继续羁押了。辩护人恳请法庭,本着人道主义的精神,对 高瑜 从轻处罚,并依法裁定予以监外执行。

谢谢
辩护人:北京市莫少平律师事务所
                                                            

2015年11月24日      





被3.15晚会诬售核污食品 无印良品打脸央视

转自自由亚洲,请点击查阅全文


央视周三(15日)在3.15晚会上,指日本核辐射地区的产品大批流入中国,其中包括日本公司"无印良品"(Muji)的两种食品。在央视画面中记者撕开无印良品2款食品包装上的中文说明,指被覆盖的日本说明中,"产地"为日本京都区,而该地区在2011年日本海啸的福岛核泄露后,列入中国严禁进口食品地区名单。

中国外交部发言人华春莹周三在例行记者会上,回应中国媒体就有关日本核污染食品问题时表示,日本政府处理福岛核泄露资讯不透明,食品安全等相关资料缺乏说服力,警告日本不要做危害其他国家民众健康的事。

无印良品中国公司周四(16日),同在在其官方网站、官方微博上发布声明,指央视所称涉核污染食品的产地,实际上是该公司的母公司名称和位于东京京都区的法定注册地址,两款产品其实分别产自日本福井县和大阪府,并不在中国政府所禁的产地名单中;他们还在网站上发出原产地证明和质量检疫证明文件。


无印良品中国公司工作人员向本台证实官方回应,并称因为公司及时声明,销售未受到很大的影响。本台留意到声明中使用了"央视误解"的字样,显示温和态度,但对本台查询会否提出法律诉讼未有回应。

无印良品工作人员说:首先声明我们的产品不是在核污染地区生产的,它(央视)是有一个乌龙事件,是我们公司的注册地在那个地方,而不是生产地。所以它(央视)就是误导了一下,当天销售并未受到甚么影响,很多还是会相信我们的。

北京电影学院教授郝建接受本台访问,他质问央视的低级错误难道只是记者的无知?这个错误如何通过国家级的媒体严苛的流程直到播出?他认为一个曝光伪劣产品的节目造假,其背后不排除政治意向。

郝建说:他们做新闻不可能连这么简单的日语……字典都没有吗?某种意义上也可以说他们睁著眼睛说瞎话,那么大台的记者,随便查下字典或Google都可以查到,我觉得有意识为主,是宣传方针指导下有意地犯下的无意的错误。闭起一只眼操控摄影机。他们媒体内部有这个词叫上宣,拍给领导看。

本台观察到,在近期蔓延的反韩国乐天超市的民族主义氛围中,无印良品官微声明下面近1万多条评论中,罕见出现网友对无印良品声援的情况。


2017年3月16日星期四

上海落马官员戴海波境外存款被中共公开



北京时间3月16日,上海第一中级法院公审了上海市政府原副秘书长戴海波受贿、隐瞒境外存款案。戴海波曾被认为是近年来上海罕见的高级落马官员。

上海检察院第一分院指控,1998年至2015年,戴海波利用职务便利,为他人谋取利益,并收受贿赂共计价值人民币990余万元(1人民币约合0.145美元)。

该检察院称,2001年4月,戴海波在香港花旗银行开设银行、股票、基金账户,未如实申报。截至2015年3月,该账户尚有存款折合人民币158万余元。


国际刑警对涉嫌刺杀金正男的4名嫌犯发“红色通缉令”


3月16日据路透社等媒体消息,国际刑警组织于当地时间16日,对朝鲜籍男子在马来西亚死亡案(金正男案)的4名朝鲜嫌疑人发布红色通缉令。

国际刑警组织表示,对相关嫌疑人发布红色通缉令,同时寻求对他们进行引渡,或是类似的法律行动。报道称这4名男子,于今年2月13日逃离马来西亚。

四名被通缉人员基本信息:

吴钟吉(O JONG GIL)

国籍朝鲜,55岁

于7/2/17入境大马,13/2/17离境


洪城鹤(HONG SONG HAC)

国籍朝鲜,34岁

于31/1/17入境大马,13/2/17离境


李财男(RI JAE NAM)

国籍朝鲜,57岁

1/2/17入境大马,13/2/17离境
李智恩(RI JI HYON)

国籍朝鲜,33岁

4/2/17入境大马,13/2/17离境



薄熙来时受宠检察院官下海做律师



3月15日,网上流传一份赴海外交流学习的行程计划,显示参与者包括"律师么宁",其背景资料显示"曾任重庆市检察院公诉处长、重庆市检察官学院副院长"。
3月16日,重庆市检察院办公室一工作人员向媒体证实,该院检察官幺宁已经辞职。据
悉检察官转行做律师,一般是先找一家律师事务所,由这家律所帮忙向律协申请实习,成为实习律师;实习一年后转正,才正式成为执业律师。据《检察官法》规定:"检察官从人民检察院离任后二年内,不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。

幺宁是薄王时代的明星式检察官,2009年,幺宁因担任李庄案公诉人而受到外界关注。据重庆媒体报道,幺宁曾带队办理涉黑案件9件共涉305人,主办谢才萍等涉黑案,李庄案,文强等案,备受薄熙来赏识先后被重庆市检察院嘉奖两次、记个人二等功一次。

2010年,幺宁被重庆市委、市政府授予"重庆市人民卫士"称号。此外,她还荣获重庆市"百名榜样女性"、重庆市"十佳女检察官"、重庆市检察系统"十大检察职业道德模范"等荣誉。

2012年3月23日,幺宁被免去重庆市检察院第五分院检察员职务,任命为重庆市人民检察院检察员,并先后任重庆市人民检察院公诉二处处长、国家检察官学院重庆分院副院长等职。


就其动态,律师冉彤于3月16日向幺宁公开信

幺宁女士:

您好!我是四川的一名律师,我听说您已经辞去重庆市检察院检察官职务,于去年底加入一家律师事务所,如传闻是真的,那您应该是一名实习律师了。您辞职做律师的消息传开后,律师界有各种声音,我也有话想对您说。找不到您,就想写封公开信,希望您看见。

您是名人。您出名当然是在薄王治下的唱红打黑中表现优异当上了"人民卫士",升任要职。在律师界更出名的是您在李庄律师伪证案中脱离法定职责,脱稿控诉律师"嫖娼"。您曾经大声疾呼:"我们相信,通过公正审判,能够维护法律信仰,能够建立真正依法治国的法治社会"。现在薄王闹剧已经尘埃落定,不知道您听见当年您的声音会不会脸红?您应当承认,人做恶是会遭报应的,人做恶的靠山会垮的,社会是会进步的。

现在有同行说对您应当既往不咎,应当欢迎您,原谅您。我有些小气,我觉得原谅是要有前提的。您当年真的那么可怜,没有自己的选择了吗?我觉得不是,上级选的可都是"先进分子、明白人"啊。您绝对不是完全被胁迫,无法抵制。即使您是一个柏林墙下的士兵,面对上级命令,您可以选择抬高枪口。即使您不敢抬高枪口,您最后还可以闭上眼睛。断然没有人已经中枪倒地,您还要上去狠狠补上一刺刀,污蔑人"嫖娼"的道理。实在的说,我认为您当年的选择就是您内心的选择,是您自己想上位,不惜昧着良心做事。是您自己走错了路,做错了事,怨不得上级。在彻底清算薄王余毒的背景下,您选择辞职,是无奈,也是明白之举。现在您要做律师,进入这个被您嫖过娼的行业,我认为您应当真诚公开反省认错。您当年没有坚持检察官职业道德,现在您应当证明您能坚持律师职业道德。人非圣贤,做错了,改了就是,不丢脸。如果您拒绝真诚公开反省认错,我认为您暂不宜加入律师队伍。

《实习律师管理办法》第十一条规定 申请实习人员有下列情形之一的,不准予其实习登记:

--------

(五)有不宜从事律师职业的不良品行的;

 《实习律师管理办法》第十二条规定 本规则第十一条第一款第(五)项所称"不宜从事律师职业的不良品行",包括下列情形:

--------

(六)有其他产生严重不良社会影响的行为的。

当年您为了胜诉,超越法定职责污蔑律师"嫖娼",对律师业产生了极其严重的不良社会影响,我认为这属于不宜从事律师职业的不良品行。

《实习律师管理办法》第十三条规定 有下列情形之一的,由准予实习登记的律师协会撤销实习登记,收缴实习证,已进行的实习无效:

--------

(二)对不符合条件的申请实习人员准予实习登记或者违反规定程序准予实习登记的。

因此我认为您的实习登记是无效的。

当然,如果您真诚公开反省认错,依据《实习律师管理办法》第十二条的特别规定"前款所列不良品行发生在申请实习人员十八周岁以前或者发生在申请实习登记五年以前,且申请实习人员证明其不良品行确已改正的,应当提交相关证明材料以及至少二名执业十年以上、未受过行政处罚或者行业惩戒的当地资深律师为其出具的品行评价和推荐书,经律师协会设立的品行审核委员会审核同意,可以准予实习登记。"您真诚公开反省认错的行为可以作为您不良品行确已改正的相关证明材料,经过资深律师推荐和律师协会品行审核委员会审核同意,可以准予实习登记。

如果您真诚公开反省认错,我们欢迎您!

如果您没有真诚公开反省认错,我反对您加入律师队伍!

冒犯之处,请您海涵。

          四川川卓律师事务所

          冉彤律师

          2016年3月16日


 

2017年3月15日星期三

国际人权服务社(ISHR)在第34届联合国人权理事会上敦促中国政府修改法律、调查酷刑、释放人权捍卫者

点击请查阅原文

联合国人权理事会成员所做的种种承诺与它封杀异议声音、打压人权捍卫者的行动之间存在着不可辩驳的差距,国际人权服务社对此继续表示关注。
不管他们的工作议题是什么,不管他们在哪里工作,与谁一起工作,不管他们如何被定义,致力于保护和促进人权的个人与组织在中国处于高危状态。
如同其他任何人一样,人权捍卫者应该受到联合国宪章和《世界人权宣言》所认可的普世人权,以及他们的政府相关人权条约义务的完全尊重。
他们不应遭到监控,包括"指定居所监视居住"、被迫迁居、被迫旅行,或者禁止出境。他们不应该被剥夺会见家人以及自己所选择律师的权利;他们不可被强迫失踪,或被酷刑。
当一个国家按"寻衅滋事"对践行言论自由治罪,按"扰乱公共秩序"对和平集会治罪,或者按"颠覆国家政权"对捍卫宗教自由治罪的时候,是不可能有公正可言的。
他们不应因寻找对人权有关的信息或对话,因希望跟政府和国际社会讨论人权议题, 而变成国家安全机制的靶标。但是今天在会议堂里,连一个独立的中国人权捍卫者都没有。
因此,我将在这里宣读他们的话。
人权律师谢阳从2015年7月11日被捕,至今待审。在与辩护律师的会面中,他描述了羁押期间所遭受的酷刑:
  "为了早点结束,他们让我怎样写我就怎样写,后来我整个人崩溃了….他们自始至终拿我家人和孩子对我进行威胁。他们说,'你老婆在湖南大学当教授… 你如果不讲清楚讲明白,[我们]毫无疑问,要整你老婆。'"
代理律师被施加巨大压力停止代理谢阳案件。陈建刚律师3月3日发表一份题为《如果我失去自由》的声明,他说:
  "本人对于生命有无限眷恋,我要看到民主自由法治人权等普世价值在中国得到确立,看到中国建立宪政制度,否则死不瞑目;本人对于家人有无限眷恋,我要看到我的孩子获得自由,健康成长。基于此,本人不会自杀,如果本人出现意外,请相信,绝对是他杀。"
四名在押律师的妻子们也突然成为了人权捍卫者,包括谢阳的妻子。她们写道:
 "我们敦促国际社会要求中国当局调查酷刑,并追究责任者。人权律师是中国的骄傲,应当立即获得释放。"
我们也一同发出这一呼吁,并进一步敦促中国政府进行对酷刑指控的独立透明调查,停止滥用国家安全指控,以及认真地回应人权高级专员和人权理事会 成员国和观察国有所提出的人权问题。这样包括:
撤回用来恐吓和制裁和平发表异见以及捍卫人权的法律手段
对从事刑讯逼供的警察依法检控
对利用"指定居所监视居住"强迫失踪异见声音的司法当局依法检控
对构陷律师以及强迫他们电视认罪的官方媒体依法检控。



纽时专访陈光诚:用新法案敦促美国制裁中国的“人权恶棍”

转自纽约时报,请点击阅读全文


"李峰,湖南省公安厅国保总队警察;尹卓,长沙市公安局国保支队第六大队警察;方慧,长沙市检察院公诉二处副处长;王德华,长沙市公安局国保支队副支队长;尹志良,长沙市第二看守所所长......"
1月底,在中国维权律师谢阳在湖南长沙的看守所遭受酷刑的笔录被谢阳的律师曝光一个多星期后,由10位海内外中国人权活动人士在美国新成立的"中国人权问责中心"(China Human Rights Accountability Center)发出一系列通告该通告征集了十几位参与谢阳案以及被指控实施酷刑的当地高层官员的信息,包括详述警方对谢阳的虐待与威胁的文字、图片、音频、视频等证据资料。
中国人权问责中心将把这些人的资料提交美国国务院,希望这些人根据《全球马格尼茨基人权问责法》(The Global Magnitsky Human Rights Accountability Act)得到相应的制裁。《全球马格尼茨基人权问责法》原为2012年通过的俄罗斯马格尼茨基法,专门针对俄罗斯官方被指控的人权迫害者,后扩展为全球。去年12月,经美国前总统奥巴马签署成为正式法律。该法授权美国总统"基于可信证据,对于任何外国人在任何国家针对个人从事法外杀人、酷刑或以其他方式违反国际认可的人权",禁止他们入境美国,并且冻结其在美财产。
1月9日,美国根据此法律再次制裁五名俄罗斯官员。第二天,中国人权问责中心正式成立,它由曹雅学、周锋锁、杨建利、陈光诚、滕彪、韩连潮、傅希秋、方政、胡佳、童木发起。他们试图把该法案也运用到中国人权侵害者身上。
他们最近所关注的谢阳为2015年"709"大抓捕事件中被拘捕律师之一。此前,中国人权问责中心还征集与"709"大抓捕有关的其他官员的信息,其中包括现任中国公安部常务副部长傅政华,他们称其"是多起人权迫害案件的领导者和责任者"。中国人权问责中心的发起人之一陈光诚介绍说,他们的工作地点主要是在华盛顿和旧金山,工作人员基本为义工;他们把名单和信息整理好,提交给美国国务院,操作打算先仿照针对俄罗斯官员的案子。
盲人维权律师陈光诚1971年出生于山东临沂市沂南县双堠镇东师古村,自学法律知识来帮助村民、残疾人士维护权益,因揭露临沂市政府非法强制绝育、堕胎等行为而引起社会关注。2006年,陈光诚以故意破坏财产和聚众扰乱交通罪被判处四年零三月徒刑,2010年出狱后再被软禁在家中。2012年4月,他逃出严密监控的东师古村,在维权朋友的帮助下到达北京避入北京美国大使馆。适逢美国国务卿希拉里·克林顿(Hillary Clinton)前往中国参加美中战略与经济对话,经中美政府商量,陈光诚与家人离开中国,抵达美国,在纽约大学担任访问学者。一年后,陈光诚离开纽约大学,亦引发争议,此后他在美国天主教大学(Catholic University)做访问学者;同时,还在威瑟斯庞研究所(Witherspoon Institute)作高级研究员和兰托斯人权基金会(Lantos Foundation for Human Rights and Justice)作高级顾问。2015年,他的自传《赤脚律师:一位盲人在中国为正义与自由的战斗》(The Barefoot Lawyer:A Blind Man's Fight for Justice and Freedom in China)在美国出版。
近日,陈光诚接受采访,谈及刚成立的中国人权问责中心以及对刚上任的美国总统特朗普的工作评价。采访用电话和邮件进行,文字经过陈光诚本人审阅。
问:中国人权问责中心成立有两个月了,目前中心主要在做什么事情?
答:中国人权问责中心成立到现在时间并不长,现在正处于一个收集犯罪者的信息和证据的阶段,我们还要把它在撰写成符合《全球马格尼茨基人权问责法》法案要求的文本,然后通过不同的渠道向美国相关的部门提交。现在,大家处于分头行动的状态,我个人觉得进展很好。大家都知道,在中国应该公开的信息他们恰恰不公开,而且他们也知道自己的信息不能被公开。他们知道自己做的事情是见不得人的,见不得光的,是一种人们不耻的事情,所以把自己的信息隐藏起来,在黑箱里操作。这个我也自己也深有体会,就像当年迫害我的那些人,别说名字,连姓都不敢透露,所以这个收集起来有一定的困难。但是,现在是信息时代,他们妄图用隐藏来掩盖罪行是不太可能的,早晚这些东西都会被整理出来,让他们得到应有的惩罚。
问:问责中心现在大概有多少人,如何工作的?
答:我们都是利用自己的业余时间工作,各自做着自己的工作,拿自己的业余时间来做这件事,都是义工吧,工作量很大,大家各尽所能,尽自己的能力做。这样的收集没有时间限制,如当年做过计生干部的官员,(当年的)临沂书记李群、山东省委书记张高丽等都在我们的名单当中。最近一些案例,如"709"大抓捕的江天勇律师案、李和平律师案、王全璋案、谢阳案、维权者吴淦案等案件的涉案人员,当然也包括以前的曹顺利案等相关案件的参与迫害的警察国保和有关人员等,我们都在一一收集。
问:在你看来,中国司法系统为何改变不了酷刑方面的问题?
答:中国的法律清清楚楚有反对酷刑的规定,但是现实当中,法律归法律,共产党凌驾于法律之上,完全不顾一些法律的规定,另行一套,在法律之外建立了一套这样实施酷刑的系统,从中央到地方,整个一个系统是存在的,从国家级的国保大队到县一级的国保大队,形成一个系统。
我举一个例子可能比较清楚。比如说法律规定,公安局送来的被拘押者,在送到看守所时,如果身上有伤,按照法律规定,看守所或是监管大队是要拒收的,这是法律的规定。但是现实当中,很少有被拘押者敢用这条法律,很少有人会用"我身上有伤,我被酷刑"这样的一个概念来保护自己。
问:你是否亲身经历过酷刑?
答:中国酷刑其实是一种普遍的现象,我也不例外啊。我被关进黑监狱的时候,他们就对我实施酷刑。几天被锁在椅子上,不让睡觉,不让去厕所,漫骂,侮辱,不给饭吃,用东西捅我的耳朵等。关到看守所后进行疲劳审讯,死亡威胁,要抓捕家人等。被关进监狱后,中共命令狱警指使杀人犯带着10几个犯人把我拖进监室进行殴打等。这些和谢阳律师所经历的相似。
中国的酷刑是这样的,先把人抓到刑警队,锁在老虎凳上或是刑讯室里审问,这个过程从几天到几个月的都有。实际上是把人折磨得不像样了,才把人送到看守所,很多时候,这个人身上是有伤的。我在看守所就遇到过这样的情形。大概是2006年秋末,在沂南县看守所,有个人晚上九点多被送来。因为那个办公室对着我们监房的窗户,之后"劳动号"(指监狱中为警察工作的犯人——编注)狱友当着我的面说,我大概知道了所发生的情况:被送来的人掀开衣服说:"我身上有伤,我被酷刑了。"然后看守所的人员按照法律规定拒绝接受。接着呢,送他来的刑警队的人员就把他带出去,带到外面的审讯室,几个小时后再送进来,接收的还是那帮人,再问还有伤吗?那人就说:"没有。"实际上很明显,在这几个小时中,那个人又遭受了更严重的酷刑。
所以,实际上,中国酷刑问题是非常非常严重的,在这样的情况下,发生谢阳这样的案例不是偶然。当然,最重要的是谢阳的情况被勇敢的律师公开了。
问:你认为美国新总统特朗普会使用这条法律来推进人权事业吗?
答:我认为任何一个有良知和正义感的人都会选择站在正义一边,运用各种可能打击邪恶。当然,听其言还要观其行。其实对假设的问题做出回答是没有意义的。特朗普上台不过几个星期,在这么短的一个时间内,就要对他持肯定的态度或是否定的态度,我认为都是不那么负责任。上台几十天,要做那么多事情,还要做得符合大家意思,我认为这是在用八年的成果去要求一个上任几十天的总统,我觉得不能这么考量。
更何况,能不能执行,也不是总统一个人说了算。法律出台后,能不能执行,要靠你我大家一起推动的力度,若是大家都去推动这个事情,他也不太可能逆天而行:你们都支持,就我反对。我觉得从美国这个权力架构系统来看,他也做不到。更退一步讲,即便是特朗普不执行,也不等于美国不执行,也不等于下一届美国总统不执行,也不等于说这种执行的可能性就没有了。
至于说,中国多少人权恶棍会得到这条法律的惩罚,我觉得完全寄希望于这条法律来惩罚中共犯罪集团,也是不现实的。关键是现在有了这么一条法律,让大家看到了正义的普世,发现大家都是关联的,大家可以一起推进。但中国人权问题的解决,中国的正义的向前推进,最终还是要靠中国人自己,国际社会只能是推波助澜、帮兵助阵的作用。
问:那你怎么看特朗普上台之后的移民政策呢?以及他对新闻媒体的不友好呢?比如,白宫新闻发布会拒绝过CNN、《纽约时报》、《洛杉矶时报》等媒体进场。
答:这里要分开来,首先说"移民"我不太同意。我觉得,认为他的政策针对移民都是一种别人加工过的结果,所以要从法案或政策文本去看,到底包涵什么内容,是不是针对移民,否则有失公正。文本中没有"禁止所有移民",我们就不能说"反对移民"。禁止的是"非法移民"与"禁止移民"是完全不同的概念。而对于媒体,我也想表达一下我自己的看法。也许《纽约时报》也需要反思,对于美国之外的东西,他们的报道我还是信任的,但对于美国之内的东西,尤其是牵扯到两党之争的事情,《纽约时报》也许就不那么公正。
问:你是支持特朗普的吗?很多人很疑惑,是希拉里帮助你脱离险境来美国的,你反而支持了特朗普?
答:首先我们来说事实吧。在美国选举结果出来之前,我一个字都没有说关于这方面的事情。我从来没有表达过支持谁,或是反对谁。我觉得美国人长期生活在一个信息自由的世界,美国人可以自己去做自己选择。何况我没有选举权,所以我在大选结果出来之前,我没有做任何这方面的表态。不过选举结果出来之后,我只在我的推特上发了一个祝贺:祝贺特朗普先生赢得45届美国总统。所以你刚才说的我支持特朗普这个事实就不存在,我从来没有就这个问题说过什么,怎么就是支持谁或是反对谁呢。
另外,假设,当然这只是一个假设,假设我在竞选结果出来之前有过什么样的表态,也是我的言论自由权。对美国也好,对共产党和美国的关系也好,我也有我表达想法的自由,也不能仅仅就因为希拉里女士做出决定让我进大使馆紧急避险,就一味袒护她一味说她好,我觉得如果那样就不是陈光诚了。希拉里做得对的事情,我当然支持她,但若是她做了不对的事情,我也不能昧着良心一味说她好。例如她在回忆录中说,(2012年时)当中共把我的家人从山东带到北京的过程中,让我的家人在火车上和我通了两次电话,这种事情根本没有,可是她写在回忆录里。(根据克林顿撰写的回忆录《艰难抉择》[Hard Choices,2014年],在当时陪同陈光诚的美国大使骆家辉(Gary Locke)与美国国务院首席法律代表高洪柱(Harold Koh)的安排下,陈光诚与正在前往北京的夫人袁伟静通了两次电话——编注。)
问:上个月,特朗普总统终于与习近平主席通电话,改变了之前的立场,同意尊重"一个中国"的政策,很多评论认为这是对中国的让步,你怎么看?
答:我对特朗普了解不多,希望他会做好,但他会怎么做,不是很明朗。最近他给习近平主席打电话,坚持一个中国原则,有不少人批评。我觉得,一个中国政策不是特朗普提出来的,已存在多少年了,只不过新总统没有改变而已。可能有些人期待他改变一切,而他继续了一个中国政策,就有些失望?觉得延续老路了?延续了美国政府的一向的政策,大家就失望了?这个政策对不对,暂且不说,但这个政策很早以前就开始了


 

覃臣寿:有关江天勇和谢阳案涉及的反酷刑意见(续一)



(结合联合国禁止酷刑委员会《关于中国第五次定期报告的结论性意见》进行分析)
一、谢阳被羁押长达一年六个月(还在不断延长)有呼叫急救中心120的记录,江天勇至今也被羁押超过100天,二人均无得到独立体检待遇,谢阳拘留期间的及时医治问题显然得不到解决,违反了《关于中国第五次定期报告的结论性意见》第16条、第17条,第24条、第25条。众所周知,看守所入所体检制度中体检表格,并不针对律师、家属开放查询,特别是有酷刑指控时,医生、驻监监察室检、看守所人员均异口同声否认酷刑存在(合谋隐瞒酷刑证据),至今统计数字里没有一起酷刑公开是由医生向社会公开揭露报告的。而由于拘留期间得不到治疗的事件层出不穷(如曹顺利案、张六毛案等),在谢阳案当中,至今没有看到针对谢阳呼叫120当时精神紧张的医学鉴定,呼叫120前后是否受到酷刑,也没有出示证据予以否认,缺乏其二人每一天、每一周的体检记录。当局应该:
A、确保被拘留者在看守所接受独立于警方和拘禁主管部门的执业医务专业人员的体检;确保所有体检不受公安机关的监听监视;向被拘留者及其法律代表提供这类体检的记录;确保医生能在保密情况下向独立的调查主管部门汇报酷刑或虐待的迹象或指控,而不用担心遭受报复。
B 、由检察机关之外的独立机构对所有羁押期间死亡(如有)的事件、有关酷刑和虐待的指控以及拒绝提供医疗的情况进行及时和公正的调查;一旦查实羁押期间死亡、精神异常(关押在天津的李春富律师,被喂一些不明药物)受伤(李和平、王全璋等据称受到残忍电击至昏厥)等是酷刑、虐待或拒绝提供医疗所致,或者错误医疗,应将责任人绳之以法,一经定罪,量刑惩治。
C、被羁押人能够获得适当的医疗护理,包括由他们自己选择的医生进行治疗。
二、每次讯问时的律师在场制度的建立,见结论性意见第11条,由法院专业法官而不是检察院、公安部门审查被拘留者对其羁押必要性提出的异议,可以杜绝酷刑,这毫无疑问。秘密羁押、秘密审讯的真实目的是虐待甚至酷刑,逼迫认罪或者就是为了单纯折磨,无罪推定无罪不被不合理关押根本就是一句口号空话。而对口供的依赖,进一步让酷刑得以大行其道。警权独大,不受监督,以想象中的“危害国家安全、国家秘密”为借口,可以为所欲为无限期关押被羁押人,并非法治社会应有之义。当局应当:
A、缩短警方羁押最长37天的期限,最短六个月的所谓监视居住在期限更是远远突破37天的限制,并在法律和实践中确保被拘留者子符合国际标准的时限内(即不超过48小时)送交法官,由法官对羁押必要性进行审查,由法官决定是否释放被拘留者。确保所有被拘留者或被正式起诉并由法院还押候审或被释放。
B、保障被拘留者在羁押期间的任何时刻就拘留的合法性和必要性向一名法官提出异议的权利;鼓励适用非拘禁措施作为审前羁押的替代措施。
三、 酷刑定义及有罪不罚,歧视的目的,精神上遭受痛苦:《禁止酷刑公约》第一条规定了酷刑定义,国内法如果没有包括公约中酷刑的所有要素,专门的酷刑罪并没有规定在《刑法》当中,特别是歧视、法外处决,精神痛苦,往往并不为立法确认为酷刑,很容易出现漏罪和明显的有罪不罚(见第二号一般性意见第9)。公约第一条酷刑定义,必须和公约第十六条虐待(即其他残忍、非人道、有辱人格的待遇或处罚)《公民权利和政治权利国际公约》第七条、第十条、第十四条结合起来,才能一并禁止酷刑虐待。
A、早前的人权委员会认为,长期的单独拘禁(1年)而没有与外部世界的沟通,即使是在极端危险的恐怖分子的案件中,构成了不人道的待遇。“与外界隔绝拘禁”的做法,即完全与外部世界隔绝以至于甚至其最亲近的家人也不知道他被关押在哪里,原则上构成了对拘禁者根据《公民权利和政治权利国际公约》第十条第一款享有的获得符合人道和尊严的待遇的权利的侵犯。再长期间的“与外部隔绝”的拘禁构成了对受害者的残忍的和不人道的待遇,违反了第七条。长期的“与外界隔绝”的拘禁(3年)甚至构成了酷刑。强迫失踪的做法,即绑架一个人同时又拒绝承认对他或对她(赵素利案,至今其杳无音信,生死不明)的逮捕,“与外界隔绝”的拘禁,以及当局拒绝提供有关失踪人员的命运和下落的任何信息(江天勇、唐志顺等),任何情况下都构成了残忍和不人道的待遇,但是也经常会涉及酷刑和对生命权的侵犯。甚至失踪者的家人本身可能成为第七条被违反的受害者。
B、《禁止酷刑公约》第1条:一就本公约而言,“酷刑”系指为了向某人或第三者取得情报或供状,为了他或第三者所作或被怀疑所作的行为对他加以处罚,或为了恐吓或威胁他或第三者,或为了基于任何一种歧视的任何理由,蓄意使某人在肉体或精神上遭受剧烈疼痛或痛苦的任何行为,而这种疼痛或痛苦又是在公职人员或以官方身份行使职权的其他人所造成或在其唆使、同意或默许下造成的。纯因法律制裁而引起或法律制裁所固有或随附的疼痛或痛苦则不包括在内。二本条规定并不妨碍会有或可能会有适用范围更广的规定的任何国际文书或国家法律。
C、《禁止酷刑公约》第16条:一 每一缔约国应保证防止公职人员或以官方身份行使职权的其他人在该国管辖的领土内施加、唆使、同意或默许未达到第1条所述酷刑程度的其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚的行为。特别是,第10、11、12和13条所规定义务均应适用,唯酷刑一词应代之以其他形式的残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚等字。二 本公约各项规定不妨碍任何其他国际文书或国家法律中关于禁止残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚、或有关引渡或驱逐的规定。
四、长期秘密隔离单独羁押(受虐待)期间的所有口供即视为遭受到逼供,这点应无异议;证据的取得的合法性应由控方承担举证责任,而不是推给被告,同样,证明不存在刑讯逼供即讯问合法,举证责任也在控方;讯问期间的所有录音录像向律师公开。应制定具体规定审讯的起止时间规定在白天,每次只能三小时之内,上下午分别只能最多讯问一次,禁止晚间讯问、疲劳审讯。在将来谢阳、江天勇的审判当中,当局应:
A、确保对于指称某一口供是通过酷刑获得的情况始终由检察机关和法院切实承担举证责任。应立即下令进行法医检查,并采取必要措施确保指控得到及时和适当的调查。
B 、采用有关非法证据定义的准则,其中应包括长时间审讯和剥夺睡眠的内容,并确保对法官进行相关培训,使其了解如何确定包括心理方面的做法在内的构成酷刑的各种做法,以及了解如何对这类案件启动调查。
C、通过适当渠道向法官和检察官传达一种强有力的信号,提醒他们,只要他们有理由相信所审讯的个人曾遭受酷刑和虐待,就有义务采取相关行动。
D 、采取必要措施确保对所有刑事讯问的完整过程实施强制性录像。录音和录像应保留足够长的时间,以备作证据。保障系统地向被告及其律师、法院递交完整的讯问录音录像内容以及相关书面文件,并提供拷贝。
E 、在诉讼当中排除以违反律师与当事人之间信息披露豁免权的方式获得的证据。对扣押、删除或篡改讯问记录和违反律师和当事人之间信息披露豁免权的警察问责。
F 、建立一套独立和有效的记录稽查系统,该系统与侦查机关没有任何机构关系和上下级隶属关系。
五、禁止酷刑、虐待的不可克减原则:个人危害国家安全,应该仅仅限制于暴力煽动、恐怖袭击、革命或者国家机密泄漏等,普通的政党、政府及官员的批评、律师代理案件等绝对不应该认定为“危害国家安全”。即便真有暴力犯罪,也不应该对嫌疑人实施酷刑,这是禁止酷刑包括虐待的不可克减原则,规定在《禁止酷刑公约》第二条、第二号一般性意见第5、6、7。
A 、当局不得援引“任何特殊情况”作为在其管辖的任何领土内施行酷刑的理由。《禁止酷刑公约》所指出的特殊情况包括战争状态、战争威胁、国内政局动荡或任何其他社会紧急状态。其中包括了任何恐怖主义行为或暴力犯罪的威胁以及国际性或非国际性的武装冲突。任何国家想要以在此种情况下或一切其他情况下维护公共安全或防止出现紧急状态为理由而施行酷刑或虐待,委员会都深感关注并断然反对。同样,委员会也反对用任何宗教或传统理由来违反绝对禁止施行酷刑或虐待的规定。委员会认为,事先排除或表明不愿意对施行酷刑或虐待的人进行即时和公正的起诉和处罚,是违反不可减损原则的。对于禁止虐待,同样不可减损。
B 、当局应该密切监督其官员或代表其行事的人,并应向委员会报告因采取反恐措施或其他措施而发生的任何酷刑或虐待事件以及为调查、惩罚和防止未来再发生酷刑或虐待行为而采取的措施,其中应特别关注直接行为者的法律责任以及各级指挥系统的官员教唆、同意或默许此种行为的法律责任。上级官员或政府当局之命令不得作为施行酷刑之理由。
六、对反酷刑公约的普及、国家的预防性义务,国家的保护义务,《酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚的有效调查和文件记录手册》(伊斯坦布尔议定书)所列准则的定期和强制培训。应制定并适用一套方法,以评估有关《公约》和《伊斯坦布尔议定书》的教育和培训方案的有效性。当局应采取积极措施防范酷刑的发生。
A、公约第2条一每一缔约国应采取有效的立法、行政、司法或其他措施,防止在其管辖的任何领土内出现施行酷刑的行为。当局应禁止和防止在一切监管或控制的情况下发生酷刑和虐待行为并对此种行为作出纠正,这些监管和控制的情况包括监狱、医院、学校、负责照顾儿童、老年人、精神病人或残疾人的机构、兵役单位以及如果国家不进行干预就会纵容和加大私下伤害危险的其他机构和环境。
B 、当局应定期系统性审查国内刑事程序法、行政程序法涉及的规则、指示、方法、和惯例以及对被逮捕、扣押或监禁的人的拘留和待遇的安排。
C 、《酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚的有效调查和文件记录手册》的编写目的是要使各国都能够解决在保护个人免遭酷刑方面出现的有效文件记录问题,这些文件记录要揭示出酷刑和虐待的证据,让犯罪者对他们的行为承担责任,并使公正得以实现。对于人权调查和监测,政治庇护的评价,对“供认”施行酷刑的个人的保护以及对酷刑受害者护理需求的评估。
D 、手册提供以下活动的国际准则:对声称遭受酷刑和虐待的人进行评价;对声称遭受酷刑的案件展开调查,以及向司法部门或任何其他调查机构报告调查结论。
七、独立的人权监察机构、反酷刑监察机构的建立:设立国家人权委员会、反酷刑委员会,作为与与法院系统的司法机制并行的预防性的非司法性机制。
A 、人权委员会:各省设立人权专员领导该地区的人权办公室(待补充完善)
B 、反酷刑委员会人员组成权利义务:公正、独立富有反酷刑经验的律师、医生组成,各省设立一名反酷刑专员领导该省的反酷刑办公室。强化对控告人、申诉人、嫌疑人、被告人和举报人的人权保护为目的,受理那些主张受到酷刑或虐待人的投诉,定期检查被拘留人或囚犯的待遇;发布各种反酷刑的信息。
八、当局应通过对话与人权律师、持不同政见者、家庭教会等进行对话,尊重其提出不同意见、拥有不同主张的权利,而不是暴力打压。自由选举、通过选举方式改变政府形式,应为社会常态,而不是禁区,所以不应该对持不同政见者、律师施加暴力、酷刑、虐待。

“这是一个有毒的礼物”中国赠马克思故乡雕像

转自自由亚洲,请点击查阅全文

周一(313日)晚间,马克思的故乡德国小城特里尔市议会通过投票表决,决定接受中国赠送的马克思雕像,但是将对雕像的规格和位置将有所限制。据悉当晚的投票中,有42人投下支持票,7人反对,4人弃权。该雕像一年内将在特里尔城矗立。
当晚特里尔市议会的争议很激烈,德国社民党文化政治部的发言人马库斯·奈尔认为"来自中国的礼物是对马克思诞生地的肯定,这个雕像会引起一些争议,而艺术就是为了引起人们的讨论。2018年特里尔会成为世界关注的焦点,我们也希望吸引更多的中国游客"
来自绿党的议员莱纳·马兹则呼吁市议会拒绝该礼物,他表示:谁接受了礼物就需要对给予者表示尊重,而中国共产党不值得尊重。他也认为如果特里尔拒绝这个雕像,将会给中国当局侵犯人权的行为一个警示的信号。
自民党议会党团领袖托比亚斯·施耐德也呼吁拒绝"这个有毒的礼物",他说"现今的中国不是一个自由的国家"与之对应的是基民盟议会党团领袖科勒则表态很高兴收到这样的礼物
早前中国决定向特里尔赠送一座高达6.3米的巨型马克思青铜像,作为2018年马克思200年诞辰礼物,该雕像由中国艺术家吴为山所作。中国政府悄然运作过程中,去年10月德国媒体曝光此事,在当地引发轩然大波。有少数官员认为这个雕像"太社会主义"有市民认为从审美的角度来看,雕像过于巨大,且与小城的宗教建筑并不相融,亦有市民认为这个雕像有可能吸引数量庞大的中国游客来此朝拜共产主义的鼻祖,从而吓跑其他游客。
在争议声中特里尔市政府于31日树立了一个和雕像等高的木制模型,以让市民和媒体有直观的感受。并定于313日晚间投票决定是否接受这个礼物。投票结果已定,但余波难平。
旅德知名作家廖亦武就此接受了本台的采访,他表示马克思主义被世界各国的共产主义国家变为独裁教科书,包括前东德也曾深受其害,而今中国将这种意识形态向德国回输,德国应该有所警示。
廖亦武:让我感觉到很惊愕,他们怎么会接受一个中国送来的马克思雕像呢。第一它是一个独裁国家的礼物,另外他的理论造成了这么大一个后果,造成了全世界这么多的灾难。他送回来的话这纯粹是对那个城市的羞辱,不知道他们怎么想的,要接受这种羞辱,一个共产义义的幽灵从中国游荡到欧洲。
德国联邦政府前人权专员勒宁向本台表达了他的观点,他认为这些议员的决策很滑稽,而且不够有创意,他们应该在这个雕像旁同时对中国和其他共产主义国家的受害进行纪念,议会错过了既礼貌性接受礼物又将其置入历史背景中的机会。
欧洲理事委员会(PACE)前副主席,欧洲记忆与与良知平台主席林德布劳德也向本台表示这是个糟糕的结果,中国赠送的礼物的大背景是在中国大外宣的背景下发生,民主国家应该思考其政治意涵。他也表示欧洲记忆与与良知平台不排除就此事发表声明。访平台致力于建立共产政权的历史资料档案,对共产极权人权迫害者问责。



 

2017年3月12日星期日

中共前总书记胡耀邦的夫人李昭逝世



中共前总书记赵紫阳夫人李昭于3月11日下午16:16分去世。享年96岁


1986-87学运期间,邓小平废黜胡耀邦,改任赵紫阳任中共总书记。1989年4月15日,胡耀邦猝然病逝,导致北京及中国其他地方高校学生走上街头悼念,后来发展成大规模学生运动。胡耀邦治丧时,李昭希望把胡耀邦的骨灰放在共青城,而不是八宝山。在葬礼上李昭拒绝与邓小平握手。

李昭重病期间,温家宝前往探望



2017年3月10日星期五

709家属提请全国人大就709案成立特定问题调查委员会


尊敬的全国人大委员  张德江  先生: 
    
我们是中国709被抓捕律师的家属。我们申请全国人大依据《宪法》第七十一条 (全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会认为必要的时候,可以组织关于特定问题的调查委员会,并且根据调查委员会的报告,作出相应的决议),就中国709案中公安滥权,剥夺被抓捕公民的辩护权,酷刑被抓捕律师的事情,组织709案调查委员会,挽回公安系统在公民中造成的恶劣形象,使公民重拾对政府的信心(具体案件介绍内容附后)。     
此致问候!                         
709家属 王峭岭                                        
李文足                               
 2017年3月2日

 附:709案件简介 709系列案是指自2015年7月9日开始,上百位中国大陆的律师、维权人士和维权人士之亲属突然遭到公安大规模抓捕、传唤、带走或约谈,涉及省份多达23个,其中多数人不久被释放,另外30多人被关押,涉及这30多人的案件我们就称为"709系列案"或"709案"。 我们是709案被抓捕的李和平律师的妻子王峭岭、王全璋律师的妻子李文足。李和平和王全璋分别于2015年7月和8月以涉嫌颠覆国家政权罪名义被抓捕,刑拘后又指定居所监视居住6个月,后又被批捕,现关押于天津的看守所。李和平于2016年12月5日被天津市检察院第二分院以颠覆国家政权罪将李和平起诉到天津市二中院,到现在为止我们连起诉书都没有能见到。现在有消息说他们在关押期间曾经遭受电击曾致昏厥的酷刑,我们无法判断真伪。到目前为止,他们已经被关押超过1年7个月以上,办案单位一直都不允许我们亲属委托的律师会见他们。与他们先后被抓捕的709系列案的所谓在押嫌疑人长沙谢阳律师、维权人士吴淦在见到亲属委托的律师后,都曝出了遭受酷刑的消息。谢阳的办案律师陈建刚已经公布了详尽的、曝光谢阳曾遭受酷刑的会见笔录,其中有殴打、不让睡觉,甚至牙膏、牙刷和卫生纸这些基本生活用品都不允许购买等等酷刑和虐待。维权人士吴淦在羁押期间遭遇几天几夜不让睡觉、威胁、恐吓、基本生活权利得不到保障等酷刑和虐待。吴淦先是在外地被抓捕关押,后转到北京、天津与李和平、王全璋一同关押。在李和平被抓捕后1个月左右,他的弟弟李春富律师因为李和平发声又被抓捕,2017年1月12日李春富获取保回家。家人见到他时发现他骨瘦如柴、精神严重失常。 最近,《环球时报》竟然大篇幅报道709被羁押的律师的采访(辩护人见不到这些被羁押律师,记者却能见到,公安部门葫芦里卖的什么药?),一再表明酷刑乃律师和家属们捏造。是可忍,孰不可忍!试问:如果没有酷刑,为什么不敢让家属聘请的律师会见呢?尤其现在被羁押的律师和公民,已经被起诉到法院,早过了侦查阶段。如此遮遮掩掩,实难让家属信服!至于我们家属被株连,孩子上学受阻挠出境被限制等问题,已经变成常态。我们依据《宪法》和《全国人大组织法》,提请全国人大履责。


朴瑾惠被正式弹劾
















韩国宪法法院2017年3月10日上午宣布总统弹劾案最终判决结果,总统弹劾案获得通过,朴槿惠被立即免去总统职务。朴槿惠也成为了韩国历史上第一位被成功弹劾的总统。
2016-10-25
朴槿惠发表《致国民书》,对将包含重大国家机密的文件交由亲信崔顺实审阅首次道歉。
2016-10-28
民调机构“盖洛普韩国”公布调查结果显示,韩国民众对朴槿惠的支持率为17%,创下其就任以来最低纪录。
2016-10-29
韩国民众在首尔市中心举行第一轮大规模抗议,要求朴槿惠下台并查明事件的真相。
2016-10-30
朴槿惠“干政”闺蜜崔顺实从英国乘飞机返回韩国。
2016-10-31
崔顺实现身首尔中央地方检察院,应检方传唤接受调查。在前往检察院的途中,崔顺实哽咽表示道歉,称自己犯了死罪。
2016-11-03
崔顺实正式被逮捕。
2016-11-04
朴槿惠第二次道歉,当天支持率跌至5%,创下历史最低纪录。
2016-11-05
首尔第二轮大规模抗议,主办方称10万名民众参加集会。
2016-11-08
朴槿惠同意国会荐选新总理;“亲信门”又一关键人物,韩国“文化界皇太子”车恩泽返回韩国被拘留。
2016-11-10
韩国检方决定对三星、现代、LG等7大企业总裁进行调查。
2016-11-12
韩国民众举行第三轮大规模抗议,这是自2008年以来最大规模示威,主办方称有100万名民众参加。
2016-11-19
韩国民众举行第四轮大规模集会要求总统下台。
2016-11-20
韩国检方公布中期调查结果,起诉“亲信门”当事人崔顺实、安钟范及郑虎成,三人分别有滥用职权、强迫、泄露秘密等犯罪事实。
2016-11-22
朴槿惠批准任命独立检察官调查亲信门法案。
2016-11-23
韩国检方第三次通知朴槿惠最迟于29日前接受“面对面”调查。此前,朴槿惠已经两度拒绝检方当面调查。
2016-11-26
韩国民众举行第五轮烛光集会,主办方称首尔地区共有130万人参加集会。
2016-11-27
韩国检方以涉嫌滥用职权、妨碍行使权利、强迫交易和贪污等起诉朴槿惠闺蜜崔顺实身边红人、享有“文化界皇太子”之称的车恩泽。
2016-11-29
朴槿惠第三次就亲信门事件发表谈话并向国民道歉,称将自己的去留问题交由国会决定。
2016-11-30
朴槿惠任命前首尔高等检察厅厅长朴英洙为“亲信门”案件独立检察官,并表示将亲自接受调查。
2016-12-01
韩国执政党新世界党党鞭郑镇硕宣布,该党议员就一致同意朴槿惠明年4月提早卸任,6月举行总统选举。
2016-12-03
韩国在野党及无党派人士向国会提交对总统朴槿惠的弹劾动议案,计划于9日启动国会表决程序。同一天,韩国民众举行第6轮烛光集会,距离青瓦台仅100米。
2016-12-06
朴槿惠一方表示愿意接受明年4月提前下台的方案。
2016-12-26
韩国国会调查特别委员会在关押“亲信干政门”主角崔顺实的看守所,针对其举行了非公开听证会。崔顺实就引发的混乱局面致歉,但否认与韩国总统朴槿惠共谋。
2017-01-13
青瓦台介入三星合并证据显现,朴槿惠受贿调查取得进展。
2017-02-17
三星掌门人李在镕被批捕,被控向崔顺实行贿2.5亿。
2017-03-06
韩独检组称朴槿惠和崔顺实合谋收受三星集团贿赂。
2017-03-10
韩国宪法法院作出宣判,罢免朴槿惠总统职务。